Namu | 나무 개발자 블로그입니다
[번역] Aggressive Investors Shouldn't Care If SoFi Technologies Is a Fintech Stock by namu
[참조링크] Aggressive Investors Shouldn’t Care If SoFi Technologies Is a Fintech Stock - Will Ashworth of InvestorPlace
words
- set someone up - 누군가를 곤경에 빠뜨리다, 꾀다 / (어떠어떠한) 설정을 해주다, 상황을 맞춰주다 » 맥락적 해석 필요
My InvestorPlace colleague, Alex Sirois, set me up perfectly for my latest commentary on SoFi Technologies (NASDAQ:SOFI) stock.
Sirois recently discussed the company’s state of flux. In particular, he had a lot to say about the company getting its bank charter.
저의 InvestorPlace 동료인 Alex Sirois 는 저의 소파이 테크놀로지 주식에 대한 최신 논평과 관련해 저를 곤경에 빠뜨렸습니다.
Sirois 는 최근 이 회사의 흐름에 대한 상태에 대해 논의했습니다. 특히, 그는 이 회사는 은행 헌장을 획득하는 것에 대해서 많이 말했습니다.
“Even with the bank charter, SoFi remains a fintech company, which is important to note for a few reasons. First, large fintechs are under pressure as investors become more risk-averse and rotate out of growth stocks. Right now, they care about profits, not growth, and analysts estimate SoFi is at least a few years away from profitability” Sirois wrote on Jan. 26.
“은행 헌장이 있어도 소파이는 핀테크 회사로 남을 것이며, 이는 몇몇 이유로 인해 주목할만 합니다. 첫째로, 대형 핀테크 회사들은 투자자들이 더 위험 회피적이고 성장주 밖으로 자리를 옮기게 됨으로써 압력을 받고 있습니다. 바로 지금 그들은 성장성이 아닌 이익에 신경쓰고 있으며, 분석가들은 소파이는 적어도 몇년 동안 수익성으로부터는 멀다고 평가하고 있습니다.” 고 지난 1월 26일 Sirois 는 기록했습니다.
I understand where Alex is coming from.
To many investors right now, a stock like SoFi is the financial services industry’s version of kryptonite. That said, I think it’s important to understand the difference between a business throwing ideas at the wall to see if they stick and one with a plan to become a consumer go-to for financial solutions.
I believe it is the latter. Here’s why.
저는 Alex 가 어떤 맥락에서 그렇게 말했는지 이해합니다.
현재 많은 투자자들에게 있어서, 소파이와 같은 주식은 금융 서비스 산업의 일종의 크립토나이트입니다. 이 말은 곧 단순히 잘 먹히는지 확인하기 위해 아이디어를 월가에 던져보는 비즈니스와 금융 솔루션으로써 소비자들에게까지 도달하기 위한 계획이 있는 비즈니스 간의 차이를 이해하는 것을 저는 중요하게 생각한다는 것입니다.
저는 후자라고 생각합니다. 이유는 다음과 같습니다.
SoFi Stock and a Meandering Road
소파이 주식과 구불구불한 길
SoFi stock is down almost 18% over the past five days and 50% since it started trading on June 1.
Admittedly, that’s not good for a business with so much potential. However, SoFi CEO Anthony Noto can do much about timing. We’re in the middle of a tech meltdown - possibly even a significant correction in the markets. As a result, SoFi was headed lower regardless of the news it might deliver.
소파이 주식은 지난 5일 간 거의 18% 까지, 1월 1일 장 시작시점부터는 50% 까지 하락했습니다.
물론 일반적으로 잠재력이 아주 많은 비즈니스에 이러한 현상들은 좋지 못합니다. 그러나 소파이의 CEO Anthony Noto 는 시간적으로 많은 것을 할 수 있습니다. 우리는 기술주들의 붕괴 한 가운데 있습니다. (아니면 아마도 시장의 상당한 조정일 수도 있습니다.) 결과적으로, 소파이는 상승을 기대할만 한 뉴스들에 관련 없이 더 하락했습니다.
My colleague makes an interesting observation about SoFi wandering from its initial student loan refinancing business. As if the company has committed some blunder by stepping out from under its narrow footprint.
However, it wouldn’t be the first company in American corporate history to expand its horizons.
저의 동료는 초창기 학자금 재융자 비즈니스에서 방황하는 소파이에 대해 흥미로운 관찰을 했습니다. 마치 이 회사가 좁은 발자취로부터 벗어남으로써 아주 큰 실수를 저질렀다는 듯이.
그러나 이는 미국 기업 역사에서 사업의 지평 넓히기를 시도하다 이러한 모습을 보였던 첫 회사는 아니었습니다.
Everyone laughed back in 2009 when McDonald’s (NYSE:MCD) got into coffee in a big way launching its McCafe’s from coast to coast. The refrain was that they’d never compete with Starbucks (NASDAQ:SBUX). Instead, McDonald’s predicted that coffee sales and other beverages would add $1 billion in annual revenues.
Even if McDonald’s came out today and said it only does half the amount it predicted back in 2009, I don’t think anyone’s questioning the move anymore. People love a coffee while having breakfast. So it was a no-brainer, just like the move into all-day breakfast.
맥도날드가 연안을 따라 맥카페를 출시하면서 커피에 본격적으로 뛰어들었던 2009년에는 모두가 웃었습니다. 주로 떠돌던 말은 그들이 절대 스타벅스와 경쟁하지 않을 것이라는 것입니다. 대신, 맥도날드는 커피 판매와 기타 음료들이 연간 $1 billion 의 매출을 더할 것이라고 예견했습니다.
맥도날드가 오늘 나와서 2009년에 예견한 것의 절반 수준의 매출이라 해도, 저는 누구도 이러한 움직임에 의문을 제기할 거라고 생각하지 않습니다. 사람들은 아침식사를 하면서 함께하는 커피를 사랑합니다. 따라서 올데이 아침 식사로 가기와 같은 것을 생각할것 조차 없습니다.
Give your Customers What They Want and Need
The key to a successful business is giving your customers what they want and need. But, unfortunately, anyone who’s followed the financial services industry for any amount of time knows that big banks don’t care about the little guy.
If not for neo banks and innovative fintechs like SoFi, does anyone think Bank of America (NYSE:BAC), Wells Fargo (NYSE:WFC), and all the other major players in U.S. banking would be cutting their overdraft fees? Not by a longshot.
성공적인 비즈니스의 열쇠는 고객들에게 그들이 원하고 필요한 것을 제공하는 것입니다. 그러나 불행히도 금융 서비스 산업을 짧게든 길게든 따라온 사람들이라면 누구라도 큰 은행들은 작은 개인을 신경쓰지 않는다는 것을 알고 있습니다.
만약 소파이와 같은 네오 뱅크나 혁신적인 핀테크 기업들이 아니라면, Bank of America, Wells Fargo, 그리고 미국의 모든 다른 주요 은행들이 당좌 대월(overdraft) 수수료를 인하할 것이라고 누가 생각하겠습니까? 이것은 가망성 없는 생각입니다.
While student loan refinancing has been a very lucrative niche for the company, the students eventually graduate. So by taking that network and helping them with other financial needs, SoFi is doing the exact opposite of the banks; it’s helping them.
From where I sit, SoFi doesn’t appear to be some scatter-brained adolescent wondering what they’re going to do with their life. Instead, it’s got a plan to deliver the products and services to make its customers financially self-sufficient and more confident about the future.
I don’t know about you, but I could care less if you call SoFi a bank, fintech, or even a financial services company. In reality, it’s all three, and that’s not a bad thing, in my opinion.
이 회사에게 있어서 학자금 재융자 비즈니스가 매우 수익성 있는 틈새시장으로 되겠지만 그러한 학생들은 마침내 졸업합니다. 따라서 이 네트워크를 얻고 또다른 금융적인 필요에 대해 그들을 도움으로써, 소파이는 은행들과 정확히 반대되는 일을 하고 있으며, 그것은 그들을 돕고 있습니다.
제가 보는 관점에서 소파이는 인생에서 무얼 할지 혼란스러워하는 산만한 청소년같이 보이지는 않습니다. 대신, 소파이는 고객들이 재정적으로 자립하고 미래에 대해 더 확신할 수 있도록 만들기 위하여 제품과 서비스를 공급할 계획을 가졌습니다.
저는 당신에 대해 모르지만, 저는 당신이 소파이를 은행, 핀테크, 또는 금융 서비스 회사로 부르는지 여부에 대해 그렇게 신경쓰지 않습니다. 실제로 그것은 셋 다이며 제 생각에 이것은 그리 나쁜 것이 아닙니다.
The Bottom Line
In mid-January, I said that SoFi stock could hit $30 in 2022. However, I was sure that it would do so with a significant amount of volatility.
Therefore, I was only suggesting aggressive investors buy in the mid-teens. Now that it’s lower than $12, my stance on SoFi stock still hasn’t changed.
It’s an excellent long-term buy for anyone who believes profitability will come in the future. I do. I’m not sure my colleague shares my opinion. And that’s OK.
SoFi didn’t get a bank charter because it wanted to open up physical branches. Instead, it did so to grow closer with its 2.9 million members.
It’s a relationship I expect to be profitable for both parties in the future.
1월 중순에 저는 소파이 주식이 2022년내 $30 까지 도달할 것이라고 말했습니다. 그러나 상당한 규모의 변동성과 함께 저는 그것이 정말 그럴 것이라고 확신합니다.
그래서 저는 10대 중반의 가격에서 매수하도록 오직 공격적인 투자자들에게 제안합니다. 현재 그것은 $12 보다 낮은데, 소파이 주식에 대한 저의 입장은 여전히 바뀌지 않았습니다.
이것은 미래에 수익성이 보장될 것이라고 믿는 누구에게라도 훌륭한 장기 매수입니다. 그래요. 저는 저의 동료가 제 의견을 공유할 지 잘 모르겠습니다. 그래도 괜찮습니다.
소파이는 물리적인 지점을 열기 위해 은행 헌장을 받지 않았습니다. 대신 2.9 million 사용자들에 더 가까워지기 위해 그렇게 했습니다.
이것은 제가 미래 양자 모두에게 이익이 될 것으로 기대하는 관계입니다.
Written on January 31st , 2022 by namu